RPGVX.net
Community => Computer und Technik => Thema gestartet von: Redeemer am Oktober 10, 2008, 12:03:33
-
Ich habe gehört das es ab Dezember dieses Jahres 6 Kern Prozessoren erscheinen sollen.
Ist da was wahres drann wenn ja wofür braucht der Mensch das??
Die 4Kerner werden kaum ausgelastet.
Wenn das war ist mit den 6 Kernen dann sage ich nur SCHWACHSINN!!
-
4 Kerne können auch richtig ausgelastet werden z.b. du encodierst einen Film und willst nebenbei Crysis zocken...Aber 6 Kerne...das find ich cool...Wie nennt man das dann???
-
Hier ist ein Link für ein Forum wo noch mehr über den 6 Kerner berichtet wird
nur Kurz es soll eine mischung aus Quad und Dual Core sein.
Link:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334075 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334075)
-
Naja etwas übertrieben vll aber es gibt bestimmt Leute die sowas für die Arbeit oder so
brauchen....
Sollnse ruhig weiter bessre Dinge fürn PC entwickeln, find ich gut ;)
Fortschritt ftw :D
-
Naja aber wie schon gesagt, ist sogar ein Quadcore so gut wie nie völlig ausgelastet!!!
Aber für die zukunftigen Games oder Ultra-Multitasking ^^ (100 Progs auf einm al :) ) brauch mans vllt.
-
Naja die Technologie geht weiter... :)
Ich glaube in naher Zukunft wirds ähnliche Gespräche geben aber über 20 Kern Prozzesoren... :P
MIr passt es eh, ich will das die Technologie so weit und so schnell wie möglich voranschreitet...
Will noch das bereisen anderer Planeten miterleben und Androiden und Spiele in denen man selbst drinn ist wie mans von manchen Filmen kennt( z.B. Brainstorm )
Naja, ist wohl ehe Fantasy denken... :(
WS
D.N.S
-
Ich warte auf eine virtuelle Welt, wie in Otherland!
-
ICH WUSSTE ES XD
Wenn sich ein Kumpel von mir neue Hardware/Software kauft wird immer am gleichen Tag was neues angekündigt XD
Er kauft sich nen DS
Nintendo kündigt DSi an XD
Er kauft sich den momentan besten Rechner den man für Geld kaufen kann (Leistungsmäßig)
Die ersten Six-Core-Prozessoren werden angekündigt XD
Ich finds gut, allerdings bezweifle ich, dass Spiele grafisch noch sehr viel besser werden können. Etwas schon, aber nicht mehr viel. Das ganze ist dann wohl wirklich nur für Multitasking.
-
das wozu kann ich klären:
weil sie es können!
;)
-
Lool, gut erklärt mICHi6....
@ Makerninja: Doch, doch besser geht es immer... Es gibt viel was man aus Games noch so raus holen könnte...
Eigentlich unendlich viel... :)
WS
D.N.S
-
@D.N.S.: Wozu? Für Menschen, die am PC spielen, Fotos oder Filme bearbeiten und vor allem für Server, die neben dein PC wie T-Rex aussehen :P
Hunderttausende Menschen geben bei Google Suchbegriffe ein und die können schneller bearbeitet werden, da die Berechnungen auf die Kerne verteilt werden kann und statt einen auszulasten werden die sechs Kerne nur wenig ausgelastest. Dasselbe gilt auch für Filme... ein Kern encodet den Audiostream, ein andere den Videostream. Bei Blur oder was es sonst nich für aufwendige Effekte gibt kann die Berechnung auf die verschiedenen Kerne aufgeteilt werden und läuft so schneller ab. Sechs Leute sind sicher schneller fertig mit der Arbeit als einer mti derselben Menge ;)
Als durchschnittlicher Anwender wirst du sicher in den nächsten Jahren keinen Mulitcore benötigen (aber falls du nen neuen kaufst sollte ein Dual-Core reichen bzw. wenn du Spieler bist), jedoch hab ich mal ne Frage ann dich: Wieso nimmst du so ne konservative Haltung ein?
@MN: Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig. Die Performance des Spiels (Berechungen können schneller durchgeführt werden) kann dadurch sicher steigen, wenn Multi-Cores unterstützt werden.
Bloß weil der Bäcker nen zweiten Ofen hat erwartest du doch nicht nen besseren Geschmack, oder ^^ ?
Ach übrigens stimmt das mit der fehlenden bzw. kaum Unterstützung der Multi-Cores. Das wird sicher mit den kommenden Betriebssystemen und Softwares besser, also so nen Dual-Core kostest ja auch nicht viel und in der technik-Branache geht's ja manchmal von Tag auf Tag mit den verbesserungen und wenn man diese dann nicht nützen kann, da man nur einen Kern hat....
Wer seine Kernen mal ausnutzen lassen will kan übrigens CPU Control (http://www.koma-code.de/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=93) verwenden. Das interessanteste dürft esein, dass eingestellt werden kann, dass das Programm die Prozesse automatisch auf die Kerne verteilt und somit auch bei dem von MN angesprochenen Multitasking (ich gehör zu denjenigen, die nie mehr als zehn Fenster offen haben (meistens unter fünf oder so)... so am Rande ^^) einige Leistung rausholen kann. Und wenn nicht spürbar dann auf jeden messbar :P
-
@Erzengel: Chek i net, warum konservative haltung? Ich bin ja eh dafür das der Fortschritt weiter geht.
hmm, Irgendwie glaube ich das du da was verwechselt hast oder??? :)
Die namen verwechselt ... :) ??
Ja und eigentlich brauche ich keine Dual Core da ich Quad Core E8500 habe... :)
Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig.
Das mag zwar sein aber hast du mal versucht Crysis auf nen 1.3 GH Prozzesor zu Zocken?
Bloß weil der Bäcker nen zweiten Ofen hat erwartest du doch nicht nen besseren Geschmack, oder ^^ ?
Vergiss nicht das ein Bäcker mit einen Offen max. 5 Brote Backen kann aber ein Bäcker mit 2 Öffen kann 10 Brote Backen.... :P
WS
D.N.S
-
@D.N.S: Ich meinte Redeemer. Entschuldigung.. war ja schon spät ^^ Hoffe du verzeihst ^^
Das mit den 1, 33 GHz Prozessor wird sicher in die Hose gehen, da er die ihm gesendeten Operationen weiterschicken muss, an Arbeitsspeicher, etc. und auch vieles selbst berechnen muss, weswegenin Crysis oder ähnlich anspruchsvollen Spielen einige Zeilen in Assemblersprache (http://de.wikipedia.org/wiki/Assemblersprache) geschrieben sind, die noch schneller ausgeführt werden können als der Restcode in einer höheren Porgrammiersprache (http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6here_Programmiersprache).
Wenn die Sekretärin schon allt und gebrechlich ist dann dauert es länger die Auftträge, die sie per Telefon bekommt, an die entsprechenden Mitarbeiter aufzuteilen und selbst das Telenfonat dauert auch länger.
War ja darauf aus zu sagen, dass MN das falsche erwartet (oder mit dem Satz den Eindruck erweckt es zu tun^^) von Multicores... und danke für deine Ergänzung, D.N.S.
-
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/1469475/intel.html
mehr muss man wohl nicht sagen.
6 Kerne ----> Schon überholt xD
-
Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig. Die Performance des Spiels (Berechungen können schneller durchgeführt werden) kann dadurch sicher steigen, wenn Multi-Cores unterstützt werden.
Ist mir schon klar. Ich vertrete nur die Ansicht einiger Experten, die sagen, dass die Videogames--Entwicklung (grafisch) langsam ins stagnieren kommt. Die Technik ist so gut wie auf dem Maximum. Man kann nicht immer mehr Kerne zusammenschrauben - irgendwann ist Schluss. Genauso, wie auch die Leistung eines einzelnen Prozessors nicht mehr steigerungsfähig war (was denkt ihr, warum es keinen 5-Ghz-Prozessor gibt? Weil es nicht geht. Er entwickelt zu viel Wärme um akzeptabel zu sein.
Ach übrigens stimmt das mit der fehlenden bzw. kaum Unterstützung der Multi-Cores. Das wird sicher mit den kommenden Betriebssystemen und Softwares besser, also so nen Dual-Core kostest ja auch nicht viel und in der technik-Branache geht's ja manchmal von Tag auf Tag mit den verbesserungen und wenn man diese dann nicht nützen kann, da man nur einen Kern hat....
Imo der einzige Bereich, den man weiterentwickeln sollte. Hier gibts noch Potential.
-
@ Erzengel: loool, kein Problem ... :)
@ Makerninja: (was denkt ihr, warum es keinen 5-Ghz-Prozessor gibt? Weil es nicht geht. Er entwickelt zu viel Wärme um akzeptabel zu sein.
Jo, kann sein aber die lassen sich da ja sicher was einfallen wegen der Überhitzung, villeicht mit Wasser Kühler oder Stickstoff Kühler....`
KA, die Wahrheit ist das die Technologie voranschreitet und ob es 4 oder 6 oder 20 Kern Prozzesoren geben wird ist noch unklar...
Und zu der alles entscheidenden Frage wozu mehr Kerne, ganz einfach... Es muss alles neuer, schneller und besser sein auf dem Markt annsonsten kann ne Firma schnell
untergehen.. Die Gamer werden auch Anspruchsvoller, bessere Games, weniger Ladezeiten, mehr Umfang,bessere Grafik oder würde sich irgend jemand noch ein
PS1 Game kaufen...? (Ausser es ist wircklich ein Hammer Game, sag ich weil ich mir Silent Hill 1 für die PS1 gekauft hab :) muss aber sagen das ich wegen der Grafik total enttäuscht war)
Wir erwarten ja auch vom nächsten RPG Maker das es besser ist.. oder?
Hmmm, ich kann da reden und reden aber ich glaube mICHi hat es am BESTEN erklärt warum... :):)das wozu kann ich klären:
weil sie es können!
WS
D.N.S
-
Die Gamer werden auch Anspruchsvoller, bessere Games, weniger Ladezeiten, mehr Umfang,bessere Grafik oder würde sich irgend jemand noch ein
PS1 Game kaufen...?
PS1-Games nicht. Aber ich darf stolz verkünden, dass ich in letzter Zeit vor allem NES und N64-Games kaufte - keine modernen PC-Spiele. Die Spiele von früher machten nämlich auch ohne Mega-Realistische-Grafik einfach Spaß. Etwas, was ich bei vielen neuen Titeln gar nicht habe ^^°
Naja, das schweift jetzt aber ab...
Sie können natürlich immer bessere Sachen machen - aber ist ne Stickstoffkühlung für den normalen Zocker überhaupt noch bezahlbar? Ich bezweifle das. Das Militär wird sicher rigendwann solche Rechner benutzen. Aber unter dem Aspekt des Preises wird so etwas wohl kaum irgendwann für den normalen User erschwinglich sein.
-
Natürlich finden die im Laufe der Entwicklung eine vernünftige Verwendung dann dürfen die die Dinger aber nicht so arg Teuer machen das kann sich nähmlich kein normal sterblicher Mensch mehr Leisten.
Und wenn man spart haben die in der Zeit schon 3 neue Prozessoren drausen.^^
-
Jo, da muss ich dir schon recht geben, Spiele auch einige N64 Games mit freunden...
Am meisten James Bond,Goldeneye und Super Smash Bros. , die neuen Super smash teile sind mir irgendwie nicht so gut...
Aber egal jetzt schweife ich auch ab... :)
Also zurück zum Thema..
Als die ersten Autos rauskammen konnten sich das auch nur die Super reichen kaufen...
Das selbe gilt für Fernseher, Flugtickets( Früher hat ein Flugticket wie ein klein Auto gekostet).... usw...
Siehe jetzt es gibt schon neuwägen für 8000 Euro oder sogar noch Billiger, Fernseher hat heutzutage eh jeder, Geflogen sind sicher auch die meisten (ich gehör net dazu :) )
Ich hoffe man versteh worauf ich hinaus will... :):):)
Auserdem... ich bin Leidenschaftlicher Spieler und Spiele gerne Games auf der NES, SNES, N64, Komodore, Sega, usw... aber es müssen auch neue
Innovative Games raus... und wenn ich schon in der heutigen Spiele WELT 60 Euro für ein Game zahle dann will ich keine PS1, NES oder sonnst welche Grafik.
WS
D.N.S
-
@D.N.S
Da geb ich dir ja recht Also die Grafik sollte schon der Hammer sein.
Aber wahrscheinlich brauchen man eh nur 1 bis 2 Jahre warten dann sinkt der Preis für quadcores wieder.
I hope so.....
-
Stimmt schon. EIGENTLICH braucht man keine noch viel besseren prozessoren. (okay, vllt. für 3d-spiele ENTWICKLER, da würde die Rendergeschwindigkeit steigen.) und zu dem schon mehrfach erwähnten punkt, alte spiele machen mehr spaß: Stimmt (teilweise). Es gibt gute neue spiele, es gibt gute alte spiele.
Eigentlich waren alle 2d spiele für gameboys lustiger als 3d-spiele.
Auch würde ich mir keinen "3d-RPG-Maker" kaufen, der 2d-maker sieht einfach besser aus. ABER es geht halt einfach, und PROZESSOREN sind ja nur für die Rechenleistung verantwortlich -> heißt soviel wie: Spieler brauche gute GRAFIKKARTEN, die Berechnung von Schaden, etc. (was der PROZESSOR übernimmt) ist eigentlich schon perfekt. D.h. Solche Prozessoren sind nur noch für ausgeklügelte, "starke" programme gedacht (CS3, 3ds-max, MAYA, etc.)
-
Hmm ich sag nur Cash, nix anderes, denkt ihr die kümmern sich um unsere PC´s? Die arbeiten dort, entwickeln damit Geld in die Kasse Jumpt, mehr ist da wohl nicht drin.
Egal was, wer , wo, Blizzard(WoW), Intel,Microsoft,Sony,O², HP, PB, usw. Alle machen das für Cash-Only (Give me more und so) Ohne entwicklung und neueren sachen (vergessen die kunden sozusagen die Firmen) kein Geld.
-
Das glaub ich allerdings auch die machen das nur damitse nicht Bankrott gehen das sind halt auch bloß Kapitalisten denn irgendwelche Freaks und Firmen werden die Dinger schon kaufen.
-
6 Kern Prozessoren sind schon toll O.o Das Ganze tun die doch nur, um mehr Leistung rauszuholen.
Wenn man die Leistung, die in nem Quad-Core Prozessor steckt, in einen einzigen Prozessor "bannen" würde, dann würde der besser abschmieren als die Columbia. Das ist halt so.
Und um trotzdem mehr Leistung zu erzielen, muss man es eben auf mehrere Kernprozessoren verteilen.
Dass es letzendlich um Cash geht ist doch klar. Aber ihr habt doch auch was davon:
High Speed-"no lag"-Maschienen ;p
Wir leben im Kapitalismus, Leute.. *darauf nur zu gerne hinweist*
-
Ich denke, das sich die Spieleentwickler und die Prozessorhersteller untereinander abgesprochen haben. Etwas in dem Motto: "Entwickle Spiele mit immer mehr Systemanforderungen, damit wir tolle Kohle bekommen!". Ich finde es unverschähmt, das alle 2 Monate oder jeder Monat ein besser Prozessor oder eine bessere Grafikkarte rauskommt, die dann doch nur geringfügig verändert worden ist. Und dann satte 400(!) € kostet. Wer, bitteschön, kann sich das noch leisten, seinen PC auf dem neuesten Stand zu halten??!!
MFG
Claine
-
Naja, Keiner....
Ausser man hatt ein paar Milionen irgendwo rumliegen.... :D
Aber die Industrie Buhmt und solange es User gibt die es kaufen wirds auch weiter so gehen,....
Wenn ihr mich fragt dan glaube ich das sie die Grafik Karten und Prozzesoren um einiges schon stärker Gemacht haben aber zurückhalten
denn dann würden sie nicht an den Serien dazwischen gewinn rausschlagen...
Wie in der Auto Industrie, da wird auch ein Auto bzw. Autoteile schlechter gemacht weil oder wenn sie zu gut sind...
WARUM? ganz einfach, so verdienen sie an Ersatzteilen noch extra dazu...
Und es ist Gesichert das das Auto nicht so lange hällt und der Besitzer sich dann ein neues zulegen muss...
Al Beispiel, Mein Opa hat nen alten Mercedes 200 D glaub ich... er ist genau so alt wie ich oder älter, läuft bis heute EINWANDFREI...
Mein Schwager hatt ne 4-5 Jahre alte E Klasse... der hatte bis jetzt so viele Probleme damit...
Letztens ist ihm Glatt ein Zylinder kaputt gegangen, Reparatur bei Mercedes -- satte 2.000€...
A ja, mein Vater hatt nen ähnlichen Mercedes wie mein Opa, nur eine Serie höher sind aber auch 20
Jahre oder so was der aufm Buckel hatt... Läuft ebenfalls bis heute ohne Probleme...
WS
D.N.S
-
"Jo, da muss ich dir schon recht geben, Spiele auch einige N64 Games mit freunden...
Am meisten James Bond,Goldeneye und Super Smash Bros" DNS die 2 Spiele sind Hammer^^
naja ob nun 1 Kern 6 oder 8 in ein Parr Jahren sind es Atom Cpus oder 64 Kerne ^^
-
Bill Gates hat mal eine Behauptung angestellt, und zwar dass sich alle 2 Jahre die Transistoren in einem CPU Chip verdoppeln. Mittlerweile ist das wohl schon zu ner Regel geworden, denn es ist genau so. Wer weiß, vielleicht ist das mit den CPUs auf einem Mainboard genauso ;)
-
fuer den Heimanwender sind solche News meist eerstmal uninteressant. Vor allem entwickeln sie zwar fuer viele Privatleute, aber wozu? der Grossteil nutzt ja nicht mal 25% vom PC aus, weil diese entweder
a) 0 Ahnung haben
b) nur zocken
c) nur Filme oder Musik damit gucken/hoeren ^^
Nur die wenigstens brauchen sowas wirklich.
Bin aber froh ueber jeden Fortschritt in der Technik. :D
-
Ich hatte mal nen Bericht gelesen vor einiger Zeit das es in 25Jahren möglich sein soll das Menschliche Gehirn als Rechner nachzubauen wenn das Passiert wirds gefährlich denn wenn der Computer schlauer wird als der Mensch und dann noch ausser Kontrolle gerät haben wir seeeeehr grosse Probleme XD
Die sind ja jetzt schon am Rumexperimentieren mit den Künstlichen Intelligenzen die ersten Roboter sind schon in der Testphase...
Da weiss ich ehrlich gesagt nicht was ich dazu sagen soll denn Fortschritt ist gut erhöht das Lebensalter auserdem haben sie ja schon die Radikalen gefunden die uns altern lassen in ein paar Jahren wirds bestimmt die ersten Unsterblichen geben XD
-
Ich hab auch mal was von einem Gerät gehört womit man ein Game rein per gedanken steuern kann.
Ist ne weile her da haben die das mal im Fernsehen gezeigt.
Ich mein das wär dann schon genial ein Spiel zu spielen rein per Gedanke.
Für sowas wären dann hochleistungsprozessoren nütze.
Gibts da nicht irgendwelche Gesetze die besagen das Maschinen den Menschen nicht
schaden dürfen.
Von daher werden Roboter niemals einen Menschen angreifen.^^
Zum Thema Unsterbliche ich glaub das wird wohl "leider" ein Traum bleiben. Schön wärs aber.
-
Ich hab auch mal was von einem Gerät gehört womit man ein Game rein per gedanken steuern kann.
Ist ne weile her da haben die das mal im Fernsehen gezeigt.
Japp, ist schon frei auf dem Markt erhältlich, hat aber zwei probleme:
1. Ist laut berichten Sauschwer zu steuern, da es nicht deine Gedanken sondern deine Hirnströme liest, d.h. du musst dich sehr konzentrieren, damit es überhaupt erkennt, was du willst.
2. Es gibt bis jetzt nicht wirklich viele Einsatzmöglichkeiten xD