Thema-Blut in Games- muss übertriebene Gewalt wirklich sein?

[KeksX]

In vielen Spielen gibt es Blut, weil einfach die Jugendlichen sowas mögen. Sie sind "hart" und "cool" und was weiß ich. Allein auf meiner Schule erlebe ich es jeden Tag, wie sich bei GTA über fliegende Köpfe etc. amüsiert wird. Es ist einfach In sowas zu spielen, und dadurch verkkauft es sich auch so gut.


Aber bei einigen Spielen sorgt es auch für mehr Realismus. Wenn ich jemanden angreife, dann kann da kein Honig rauskommen, das ist nunmal so.
Für mich ist Blut in einem Kampfspiel nicht verkehrt, aber man sollte es nicht übertreiben .

[Sk!p]

Ja klar bei GTA ist das ja schon immer Standart gewesen
auch wenn ich meine, das die GTA spiele für Deutschland
allesamt sehr stark zensiert wurden.

Und auch in Kampfspielen ist es ein wenig dumm wenn man
jemandem 'Die fresse eintritt' und der lachend zu Boden geht,
wieder aufsteht und weiter macht.
Das geht ganz klar in die Kategorie
'Notwendigkeit für Realismus'

Sk!p

[Keyru]

Ohne jetzt mal Bezug auf die anderen Posts zu nehmen schreib ich jetzt einfach mal drauf los, dabei nehm ich Bezug auf allgemeine Spiele, da RPG Maker Games ja wohl kaum damit gemeint sind o0 Allerdings kann man das auch auf RPG maker games beziehen!


1. Wieso macht man sowas eigentlich?
Damit das Spiel realistischer dargestellt wird natürlich. Als ich den Thread hier überflogen hab, hab ich gelesen, das jemand meinte wenn man 'nem Terroristen z.B. einen Headshot verpasst, sollte auch Blut laufen. Stimmt doch auch. Wenn keins laufen würde, wäre es auch leicht unrealistisch, oder? Blut gibt dem Spiel ausserdem meistens auch noch Atmosphäre (besonders in Horrorgames).
2. Wieso häufig zuuuuuuuuu viel? Welchen Grund gibt es da?
Ähm ... ich weiß jetzt ehrlich gesagt was du meinst, ich sehe selten Spiele, in denen zu viel Blut läuft (mal abgesehn vom RPG Maker, da isses ja auch nur Pixelblut). Diese werden auch meistens noch geschnitten bzw. indiziert.
3. Wieso soll dies das Spiel aufbessern?
Eigentlich dasselbe wie 1. Es trägt einfach zur Atmosphäre bei. Bei Call of Duty z.B. sorgt es für richtige Kriegsatmosphäre, bei Hitman für den Realismus wenn man jemanden killt etc. Ohne Blut wäre es einfach nicht dasselbe. Allerdings muss ich bei CoD z.B. sagen, dass ich einige Sachen nicht gut finde (Merciless Mod bei CoD2) ... bei dem Mod z.B. spritzt viel mehr Blut, es wird realistischer Geschrienu sw ... ich find es ehrlich gesagt etwas unheimlich und respektlos, als ich den Mod probierte und ne Granate wurf, wurde mein Gegner regelrecht zerfetzt und sein Schrei ... wenn man da mal an den WWII zurückdenkt ... also sowas kann ich z.B. nicht mit meinem Gewissen vereinbaren .... Bei Fantasyspielen (bzw. Spiele mit Fiktiver Story) ist es ein wenig was anderes.
4. Macht ihr sowas/ hattet ihr sowas schon mal gemacht?
Ja, warum auch nicht. In Klassischen RPGs trifft man sowas wohl eher selten, aber wenn's der Atmosphäre beiträgt, sollte man es auch einsetzen. Ich meine jeder der 12+ ist, wird schonmal in seinem Leben Blut gesehen haben und sich nicht vor Pixelblut fürchten.
5. Und warum nochmal ist das meistens in den Shooter?
Weil man in Shootern meistens Gegner abknallt und diese meistens für die etwas 'älteren' Gedacht sind
In nem RPG wird's wohl seltener ein Blutbad geben als in nem Game wie Call of Duty oder Medal of Honor ...



Ich find einige der Fragen etwas unnötig, da diese eindeutig sind, aber ist wohl ansichtssache

mfg,
Keyru

[Frost]

Hier

ist auch noch ein gutes Video, das meiner Meinung nach schön zu diesem Thema passt.

[mICHi]

Thema Blut in Games- muss übertriebene Gewalt wirklich sein?

Mir ist es schon aufgefallen, das nahe zu 80% von allen Makergames Shooter sind, 5% Andere und die restlichen 15% treffen auf Traschgames zu.

In von 80%igen Shooterspielen sind ungefähr 75% mit Blut gefüllt, in einem wenig, im anderen ganze Badezimmer volle Spiele. Nun ja, meine Fragen sind jetzt:

1. Wieso macht man sowas eigentlich?
2. Wieso häufig zuuuuuuuuu viel? Welchen Grund gibt es da?
3. Wieso soll dies das Spiel aufbessern?
4. Macht ihr sowas/ hattet ihr sowas schon mal gemacht?
5. Und warum nochmal ist das meistens in den Shooter?

Eure Meinung ist gefragt  ...!

MfG Hiro-sofT

Also vorweg kann ich nicht sagen dass 80% aller Makerspiele Shooter sind... mir fällt tatsächlich atm nicht ein einziges ein...

zu1.
Ich denke es ist normal, dass man um das Erlebnis am Spielen zu bereichern versucht das Dargestellte so authentisch wie möglich zu gestalten. Da gehört dann natürlich auch Blut dazu.

zu2.
Ich denke Spiele in denen Blut in übermäßiger Masse als Stilmittel verwendet wird (denn mehr ist es auch nicht) sind häufig genrespezifisch leicht einzuordnen. In den meisten Fällen sinds halt Splattergames, Zombies oder ähnliche Darstellungen des verkörperten Bösen die alles überrennen. Und welcher Zombie ist der beste? Natürlich der, der vor dem Ableben in einem Blutnebel in der Umgebung verteilt wird^^
Ich gebe zu, Spiele in denen kein Blut vorkommt, aber offensichtlich angebracht wäre (wenn ich nen Typen anschiesse, dann blutet er halt, is doch natürlich öo) gefallen mir nicht. Ich möchte sehen was ich getan habe, so kann ich auch besser einschätzen, wann es Zeit ist sich dem nächsten Gegner zuzwenden. Als Beispiel.
Allerdings wenn ich da an Games wie Soldier of Fortune denke, wo diese übertriebene Gewaltdarstellung, Abtrennung von körperteilen, unrealistisch viel Blut, nur als Deckmantel für die fehlende Qualität des Spiels selbst genutzt wird um spielerische Defizite auszugleichen... sowas find ich albern und wenig interessant.

zu3.
Wie schon in Pkt2 gesagt, wenn es zur Athmosphäre beiträgt, bereichert es das Spielerlebnis, wenn es aufgesetzt und übertrieben ist und obendrein fehl am Platz, dann eher nicht.

zu4.
Nein, ich denke nicht. In meinem Zombiespiel kommt auch Blut vor, allerdings bin ich eher dazu gehalten es realisch oder effektvoll interessant zu gestalten, daher würde übermäßig viel Blut da nicht so gut kommen denke ich... wobei... sind Zombies xD

zu5.Ich denk mal weil Shooter das Genre sind, in dem es am ehsten machbar ist Blut und verletzungen am Conterpart des Spielers darzustellen. Und die Spiele werden immer realistischer, das liegt an der Entwicklung der Technik, die es uns erlaubt aus dem Scharfschützengewehr den nachlässig rasierten 3Tagebart unseres Gegners zu sehen und die Stoppeln zu zählen, sowie an den Ansprüchen der Gamer selbst, keiner möchte mehr unförmige Blöcke die nur grob an Menschen erinnern als GEgner in einem Spiel haben. Je realistischer umso mehr Spaß macht das Spiel, und so kommt auch das Blut in die Shooter.
Allerdings gibt es auch genug andere blutige Spiele die keine Shooter sind. Diverse Hack n Slay Spiele , in denen das Blut nur so spritzt (man denke an die Daiblo-Reihe, der bald erscheinende Teil 3 wird da keine ausnahme amchen) oder Strategiespiele (Warhammer 40.000 - Dawn of war; in keinem anderen Spiel des Genress sind die Kämpfe so packend inszeniert, und in keinem anderen Spiel des Genres sickert so viel Pixelblut auf das Schlachtfeld.

Soviel zu meiner klugscheisserischen Meinung^^

[Hiro-sofT]

Da bin ich aber beruhig, das die deutsche Community wenigstens ein paar vernünftige Leute hat, die wissen, wann sie es einsetzen... !

Ich schein dann wahrscheinlich mir ein falsches Bild über die Szenen gegeben zu haben, ein Glück, das hier mehr vernünftig sind, als diese alten Leute, die nur Abschlachten wollte, gut Jungs, da es sich hier scheinbar um ein versehen handelt und das Thema weit genug geklärt ist und jeder was gelernt hat, können wir hier glücklich zu machen, nicht wahr, Mr.Mod ?

[mICHi]

Warum zu machen?
Vielleicht gibts ja noch mehr User die Ihre Meinung loswerden wollen in den nächsten Tagen, man muss ja immer mal alle Seiten gehört haben um sich eine Objektive Meinung bilden zu können

[Sk!p]

Joar türlich können noch ein paar mehr kommen aber
dir wird vllt aufgefallen sein das sie die beiträge mehr als
einmal wiederholen, es gibt halt nur eine Meinung.

Und wir sind erst bei Page 2

Sk!p

[Darth Maker]

Ich bin zwar erst 12 aber ich finde in einem ordentlichen fantasy-Game gehört
hier und da ein bisschen Blut.
Natührlich nicht: Schwertschlag+Tyb=FLATSCH,FETZ,BLUTBAD!!!!

Z.B.: Der held kämpft gegen einen seiner Rivalen,
der Rivale trifft ihm am Ende und der Held hat eine Schnittwunde am Körper.

Monster überfallen eine Stadt un Cyborgs ballern mit Kanonen auf sie drauf.
Eine Kugel trifft ein Vieh,man sieht kurz ein Loch im Kopf und dann fällt es um.

Ab und zu solche Szenen find ich peppen ein Spiel oder Film ein bisschen auf.
Übertriebene Gewalt (Vampieres Dawn^^) find ich muss nicht sein.

[Sk!p]

Okay, mal ohne Scheiß,
das ist für einen 12-Jährigen ne verdammt
löbliche Meinung. Sowas haben wenige.

Die jetzige Generation besteht eh nur noch aus
Gangstern die müssen ja alle viel Blut haben oO'

Sk!p

[Keyru]

Die jetzige Generation besteht eh nur noch aus
Gangstern die müssen ja alle viel Blut haben oO'

Die Meinung kann ich leider nicht teilen Von den CS Kiddies mal abgesehen denke ich das ein Großteil der Menschen (darunter auch Jugendliche) Blut in Spielen nur dann passend finden, wenn es auch wirklich der Atmosphäre beiträgt. Bei einem Ego-Shooter ist das sicherlich in 98% der Fall. Bei einem RPG vielleicht in 20%. In einem RPG kann man Todesszenen auch gekonnt ohne Blut darstellen, das mindert nichtnur das gewaltvolle an der Szene, sondern kann die Szene auch anderweitig emotionaler gestalten.

Beispiel:
Vater wird während einem Angriff auf die Stadt angegriffen & stirbt dabei, der Sohn eilt ihm zur Rettung.
Variante A:
Der Vater ist blutverschmiert und auf dem ganzen 'Schlachtfeld' sieht man Blut und Leichen.
Variante B:
Vater liegt auf dem Boden, kein Blut, nix sonstiges, vielleicht ein paar andere Verletzte. Sohn will mit Vater reden, Vater sagt Sohn die letzten Worte. <--- Viel emotionaler.

Außerdem kenn ich btw genug 'Gangster' (ich denke mal damit meinst du die Gruppe der 'Hip-Hopper', die mit Baggys, langen T-Shirts usw?) die Spiele wie World of Warcraft & Final Fantasy gerne spielen (Und JA ich höre auch HipHop, aber nur Amerikanischen )

[D.N.S]

Skip

Joar türlich können noch ein paar mehr kommen aber
dir wird vllt aufgefallen sein das sie die beiträge mehr als
einmal wiederholen, es gibt halt nur eine Meinung.

Wie Skip oben schon erwähnt hat, gibt es halt nur eine Meinung die sich ständig wiederholt.
Es sein denn es kommt noch ein Blutgeiler, Mordrünstiger Brutalo her der sagt  '' Blut ist Geil, mehr davon ''.
Wird aber kaum passieren... hehe

 @ Keyru: In gewissen maße hat Skip schon recht mit der Aussage-

Die jetzige Generation besteht eh nur noch aus Gangstern die müssen ja alle viel Blut haben oO'

Nur das nicht jeder Jugendliche ein Gangster ist, es sind einige, sagen wirs mal so.
Auserdem sollte man sich die Definition von Gangster mal genauer durch den Kopf gehen lassen.
Und ich glaube kaum das ein Gangster zum Gangster wird nur durch seinen Kleidungsstil.
Da gehört schon mehr dazu... aber Egal, ich Schweife zu sehr vom Thema ab und wenn ich nochmal Gangster schreiben muss, dreh ich durch... lool...



WS
     D.N.S