Apple

[Mani]

@Makerninja:

Nein, ich habe damit Schaf nur korrigiert, sonst nichts. Ich weiß selbst, dass Mac schnell ist, ich behaupte auch nicht das Gegenteil. Nur habe ich halt Macs schlechte Seiten aufgezählt, mehr nicht. Natürlich hat OSX gute Seiten, sonst würde nicht jeder es kaufen. Und dass mit den Viren hab ich doch nur korrigiert. Es ist klar, dass es für Mac wenige Viren gibt, aber die Aussage dass Mac genau so viele hat wie eine Linux-Distribution ist falsch. Die Viren, die es für Mac gibt sind natürlich nicht alle gefährlich. Das ist dasselbe, wie bei Windows. Oder sind alle Trojaner gefährlich? Nein. Die meisten verlangsamen das System. Bei Linux benötigt man beispielsweise keinen Virenscanner. Aber auch ein Virenscanner kann nicht alle Viren erkennen, aber die meisten. Das gute an Linux ist, dass es OpenSource ist. Sofern eine kleine Sicherheitslücke bekannt ist, wird sofort ein Update eingespielt. Ansonsten ist das meine Meinung dazu.

Eben, wie ich bereits sagte, habe ich die negativen genannt. Für mich ist das der wichtigste Punkt. Natürlich wäre es nicht falsch gewesen, auch positive zu nennen, aber bevor man sich sowas kauft, sollte man sich meiner Meinung nach zuerst über die negativen Punkte informieren. Und ja, ich habe ein einziges Mal bereits mit einem Mac gearbeitet - von einem Kollegen. Es ist klar, dass es schnell ist, hat mich selbst überrascht. Zuverlässigkeit spielt auch eine Rolle, joa.
Ich würde mir keinen Mac kaufen, wenn ich mich im Vorhinein nicht informiere. Ich lese viele Berichte über Sachen, die ich vorher kaufe. Von wo wüsste ich sonst, welche Schwachpunkte und positiven Punkte ein OSX hätte? Ich jedenfalls werde Ubuntu statt Mac benutzen. Mir macht die Schnelligkeit nichts aus, ich sage selbst, dass beispielsweise Ubuntu langsamer als ein OSX ist. Mir gefällt auch das Macdesign - von daher nutzte ich auch einmal eines.

Bitte nehmt es nicht persönlich oder so, ich informiere mich eben vor einem Kauf im Internet. Wenn es so geschrieben steht, wird es wohl war sein, muss aber nicht. Manches ist auch meine persönliche Meinung, wenn diese jemand nicht akzeptieren kann, so sollte er es lassen und mir hier nicht antworten. Danke.

[Rosa Canina]

@Mani:

Nun, dann hast du dich in deinem vorherigen Post arg ungünstig ausgedrückt. Denn da klangst wie "Oh mein Gott! Mac ist ja soooo scheiße!"-Vertreter. Daher wollte ich nur mal klarmachen, dass der Mac genug positive Aspekte hat.

Dass Linux vielleicht besser ist, dagegen sage ich ja gar nichts. Auch ich weiß, dass es eines der sichersten Betriebssyteme ist. ^^

Nun, da dass geklärt ist möchte ich nur noch eines sagen:
Würden die anderen Betriebssyteme endlich ohne Probleme und/oder Umwege .exe-Dateien (vor allem der Mac...) abspielen, dann hätte Windows wohl vor Jahren schon resignieren müssen.

@Schaf:

übrigens hat OSX einige der Sicherheit gewährenden Funktionen von FreeBSD übernommen.

Macht doch nichts. Windows hat sein halbes Betriebssystem bei Apple geklaut. Ist heutzutage schon fast normal - und solange es gut für die Nutzer ist sollen sie von mir aus alles klauen xD

[Mani]

Ich hab generell nichts gegen Mac. Ich meinte es doch auch nicht so. ^^'
Joar ist auch klar, es gibt viele gute Sachen bei Mac. Aber es ist doch auch so, dass jedes Betriebssystem seine positiven und negativen Seiten hat.
Natürlich ist auch bei Wine oder Cedega nichts garantiert. Beide "Projekte" sind noch lange nicht ausgereift, deshalb sollte man bis in die Zukunft warten. Obwohl...der Maker lief bei mir tadellos. ôO

[Schaf]

@Schaf:

übrigens hat OSX einige der Sicherheit gewährenden Funktionen von FreeBSD übernommen.

Macht doch nichts. Windows hat sein halbes Betriebssystem bei Apple geklaut. Ist heutzutage schon fast normal - und solange es gut für die Nutzer ist sollen sie von mir aus alles klauen xD

Das war auch nicht negativ gemeint, sondern im Gegenteil. Ist doch toll wenn man Funktionen vom sichersten OS überhaupt hat!

Achja, in einem Punkt wird Linux wohl immer topp sein: Grafische Effekte für wenig CPU-Auslastung. Dieser Desktop-Würfel zum Beispiel, oder die "Gummi-Fenster" laufen ja auch auf langsameren Rechnern afaik. (Sind jetzt Beispiele aus Ubuntu)


Da Makerninja schon alles gesagt hat, möchte ich noch abschließend hinzugeben, sowohl jede LinuxDistribution, als auch OSX ist auf Unix aufgebaut und sind daher schon generell viel sicherer als Windows. Kommt daher, dass Unix für Netzwerke und d.h. mehrere Benützer ausgerichtet war/ist und Windows für den Einzelnutzer (die haben das wohl erst später erkannt). Insofern können Viren an nem Unixkernel nicht annähernd soviel ausrichten wie an Win., da nur der root (ohne Bestätigung erforderlich) Admin-Rechte hat und nicht jeder Benützer.

Und vereinzelte Virus-Fälle wird es immer geben. (und die werden mehr werden, wenn Apple u. LinuxDistri's weiter mehr Marktanteil bekommen)

MfG