Gott, gibt es ihn wirklich oder ist er nur ein Mythos?

[Fi]

hm, ihr habt sehr verbohrte vorstellungen, was gott, religion, kirche und glaube angeht. ihr könnt die dinge nicht differenziert betrachten. naja, das problem haben die meisten...

@papilion: alles was du schreibst kann ich mit einem: "ja richtig" unterschreiben. ich denke du hast nur nicht ganz verstanden, was ich eigentlich meine.

@Gilgamesch: mein herzliches beileid.

[papilion]

@Fi
Das will und kann ich auch nicht abstreiten
Aber bist du denn besser? 

Ich habe meine Meinung und diese werd ich auch nicht ändern
ich akzeptiere auch andere Meinungen zu diesem Thema,
was nicht heißt, dass ich sie nachvollziehen oder gar verstehen kann!

Darf ich dich mal fragen, wieso du jemanden bemittleidest,
der anders denkt als du?
Ich mein, ich sag ja nu auch nicht: Herzliches Beileid an alle,
die blind einem religiösen Gehabe hinterherlaufen, das weder hand noch Fuß hat.

[D.N.S]

INFO POST:

Mir gefällt das nicht wie sich die sache hier wieder anbahnt.
Schaltet mal nen gang runter.

@Fi: Deine Aussage (mein beileid) ist völlig fehl am Platz, also unterlass sowas.




WS
    D.N.S

[Gilgamesch]

@Fi: Deine Aussage (mein beileid) ist völlig fehl am Platz, also unterlass sowas.

Kein Problem, ich kann damit vollkommen leben. Das zeigt mir nur auf, dass die Argumente der Gegenseite erschöpft sind.

[Fi]

gegenseite? gibt's hier was zu gewinnen?
du bist sau komisch ey.
und gedankenlesen kannst du wahrscheinlich auchnoch. via internet. ein modernes wunder! *.*

ich sehe keinen sinn darin, weiter zu argumentieren, wenn alles was ich schreibe nur kaputgeredet wird, ohne das mal darüber nachgedacht wurde.

@papilion: mir wurde das mal beigebracht und bescheinigt. ich habe auch gelernt, dass gegebenenfalls eine meinungsänderung einen fortschritt bedeutet. hier wurde viel von fortschritt geschrieben. gehört es nicht auch zum fortschritt, meinungen zu ändern, zu korrigieren? ich meine, dass meinungen auch falsch sein können, im sinn von: nicht der wahrheit emtsprechend. sind shcließlich meinungen und kein wissen. aber das ist deine entscheidung, ob du deine meinung ändern möchtest, oder nicht.


eh ich aus dem thema aussteig fass ich meine meinung zum thema nochmal zusammen:
Gott, wie ihn sich die fromme Mehrheit und die Masse der Atheisten vorstellen, existiert nicht,auch wenn die Entstehung dieses Bildes rekonstruierbar ist. Was aber nicht bedeutet, dass es keine Gottheit in einer anderen Wesensform gibt.

Ergenzend dazu: Die Wesensform des Gottes des Alten und des Neuen Testaments wird, unter anderem, von der Religionswissenschaft untersucht und es ist auch gänzlich verschieden, von dem üblichen Gottesbild, dass vorallem durch die Katholische Kirche geprägt wurde und sich in den Köpfen festgesetzt hat und an dem aus unerfindlichen Gründen ausgerechnet die meisten selbstbekennenden Atheisten festhängen, was mir unbegreiflich ist.

[Gilgamesch]

Ich habe nun wahrlich lange genug über das Thema nachgedacht und bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass Götter in jedweder Form jeglicher Logik entbehren - soll ich mich nun zurückbewegen, nur weil deine Meinung anders aussieht?
Woher glaubst du zu wissen, dass man über deine Ausführungen nicht nachgedacht hat? Daran, dass wir/ich/wer auch immer noch immer dumme Atheisten sind, die die Wahrheit einer göttlichen Existenz nicht erkannt haben? Das ist lächerlich. Wenn ich etwas "kaputtrede", dann weil ich mich damit auseinandergesetzt und es für unsinnig befunden habe.
Und es würde eine Diskussion deutlich vereinfachen, wenn du deine Vorstellung von Gott einmal näher konkretisieren würdest. So ohne weiteres kann ich nur von der am weitesten verbreiteten ausgehen. Aber wenn du darüber nicht weiter diskutieren magst, ist das zu respektieren.

[papilion]

@FI:
Zu gewinnen gibt es nichts aber zu einer Diskussion gehören 2 Seiten,
sonst wäre sie sinnlos, folglich gibt es auch eine Gegenseite...hat nix mit Wettsreit zu tun;)

Mir wurde beigebracht andere Meinungen zu akzeptieren und
meinem Gegenüber nicht zu versuchen einzureden, dass er genauso zu denken hat
wie ich. (Ist jetzt nicht direkt auf dich bezogen) Ich kann, aber ich muss meine Meinung nicht ändern,
wenn ich dazu keinen Grund sehe.
Ich ändere Meinung in vielen anderen Themen gerne aber gerade bei dieser Frage
ist es für mich komplett ausgeschlossen, dass es einen Gott gibt
und damit wäre wie Gilgamesch ja schon so schön sagte,
eine Meinungsänderung ein totaler Rückschritt^^
Ich hab mich sehr wohl mit dem Thema auseinander gesetzt
und tue es auch gerne immernoch, sonst würde ich ja hier nicht
diskutieren
aber bisher kam einfach kein Argument, dass mich auch nur
ansatzweise dazu bringen könnte, darüber nachzudenken,
meine Meinung zu ändern.
Bisher konnte mir wirklich niemand auch nur ein
realistisches und logisches Argument bringen.
Außer der gute Einstein eventuell aber das ist ein Argument gegen viele :p

[Gilgamesch]

Was genau meinst du mit Einstein? Bei dem muss man sehr genau aufpassen, wenn er von "Gott" spricht. Theist in diesem Sinne war er nämlich keinesfalls.

[papilion]

Kann sein,
dass ich das gerade verwechsele
aber war er nicht der festen Überzeugung,
dass, der Umstand, dass man soziemlich jedes Problem
mathematisch ausdrücken und erklären kann, der Beweis sei,
dass das Universum nicht durch Zufall entstanden sein kann?

Deshalb (unter anderem) hat er doch auch nach der Weltformel gesucht.
Zumindest hab ich das so in Erinnerung^^
Denn wenn die Welt mit nur einer einzigen Formel zu erklären
gewesen wäre, wäre es, seiner Meinung nach der Beweis dafür gewesen,
dass sie von einem intelligenten Wesen erschaffen wurde.

[Gilgamesch]

Kann ich nicht sagen. Warum das jedoch einen Beweis darstellen sollte, ist mir schleierhaft. Warum können feste Regeln nicht einfach existieren - warum müssen sie bewusst geschaffen worden sein? An sich besteht ja mehr die Tendenz dazu, Gott dort zu vermuten, wo man etwas nicht erklären kann, wo sich etwas jenseits der erwarteten Bahnen bewegt und nicht umgekehrt.

[Otoma]

Ich glaube auch nicht an etwas wie einen Gott. Meine Meinung ist, dass die Menschen bloß an ner Hand voll glücklicher Zufäll entstanden sind und die Bibel ist bloß anhand von gerüchten entstanden die dann übertrieben wurden. Außerdem denke ich, dass Religion früher für Menschen wichtig war, da die Lebensaussichten ja nicht die besten waren, brauchten sie einfach Hoffnung. Aber in unserer Zeit wird Religion nur für Kriege ausgenutzt oder um Geld in die Kirchen zu bringen.


(oder Gott ist bloß ein gelangweiltes etwas dem es Spaß macht uns Menschen beim gegenseitig töten zuzugucken, ähnlich wie wir videospiele spielen O.o [bevor wer was dazu sagt, war natürlich scherzhaft gemeint ^^])

[papilion]

Du Gilga, ich glaub immer noch nicht dran,
keine Angst XD
Aber ich finde eher, dass feste Regeln zu einer höheren macht deuten,
als keine Regeln...da die Weltformel aber nie gefunden wurde
ist sie auch keinerlei Beweis ...
mit einer der Gründe, dass ich immer noch nicht daran glaube.