6 Kern Prozessoren? GErücht oder Wahrheit und WOZU??

[Redeemer]

Ich habe gehört das es ab Dezember dieses Jahres 6 Kern Prozessoren erscheinen sollen.

Ist da was wahres drann wenn ja wofür braucht der Mensch das??

Die 4Kerner werden kaum ausgelastet.

Wenn das war ist mit den 6 Kernen dann sage ich nur SCHWACHSINN!!

[Kisuke Urahara]

4 Kerne können auch richtig ausgelastet werden z.b. du encodierst einen Film und willst nebenbei Crysis zocken...Aber 6 Kerne...das find ich cool...Wie nennt man das dann???

[Redeemer]

Hier ist ein Link für ein Forum wo noch mehr über den 6 Kerner berichtet wird
nur Kurz es soll eine mischung aus Quad und Dual Core sein.

Link:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334075

[Silvanus]

Naja etwas übertrieben vll aber es gibt bestimmt Leute die sowas für die Arbeit oder so
brauchen....
Sollnse ruhig weiter bessre Dinge fürn PC entwickeln, find ich gut
Fortschritt ftw

[StormBrinGER]

Naja aber wie schon gesagt, ist sogar ein Quadcore so gut wie nie völlig ausgelastet!!!
Aber für die zukunftigen Games oder Ultra-Multitasking ^^ (100 Progs auf einm al ) brauch mans vllt.

[D.N.S]

Naja die Technologie geht weiter...
Ich glaube in naher Zukunft wirds ähnliche Gespräche geben aber über 20 Kern Prozzesoren...
MIr passt es eh, ich will das die Technologie so weit und so schnell wie möglich voranschreitet...
Will noch das bereisen anderer Planeten miterleben und Androiden und Spiele in denen man selbst drinn ist wie mans von manchen Filmen kennt( z.B. Brainstorm )
Naja, ist wohl ehe Fantasy denken...



WS
     D.N.S

[StormBrinGER]

Ich warte auf eine virtuelle Welt, wie in Otherland!

[Rosa Canina]

ICH WUSSTE ES XD

Wenn sich ein Kumpel von mir neue Hardware/Software kauft wird immer am gleichen Tag was neues angekündigt XD

Er kauft sich nen DS
Nintendo kündigt DSi an XD

Er kauft sich den momentan besten Rechner den man für Geld kaufen kann (Leistungsmäßig)
Die ersten Six-Core-Prozessoren werden angekündigt XD



Ich finds gut, allerdings bezweifle ich, dass Spiele grafisch noch sehr viel besser werden können. Etwas schon, aber nicht mehr viel. Das ganze ist dann wohl wirklich nur für Multitasking.

[mICHi]

das wozu kann ich klären:
weil sie es können!

[D.N.S]

Lool, gut erklärt mICHi6....

@ Makerninja: Doch, doch besser geht es immer... Es gibt viel was man aus Games noch so raus holen könnte...
Eigentlich unendlich viel...



WS
     D.N.S

[ERZENGEL]

@D.N.S.: Wozu? Für Menschen, die am PC spielen, Fotos oder Filme bearbeiten und vor allem für Server, die neben dein PC wie T-Rex aussehen
Hunderttausende Menschen geben bei Google Suchbegriffe ein und die können schneller bearbeitet werden, da die Berechnungen auf die Kerne verteilt werden kann und statt einen auszulasten werden die sechs Kerne nur wenig ausgelastest. Dasselbe gilt auch für Filme... ein Kern encodet den Audiostream, ein andere den Videostream. Bei Blur oder was es sonst nich für aufwendige Effekte gibt kann die Berechnung auf die verschiedenen Kerne aufgeteilt werden und läuft so schneller ab. Sechs Leute sind sicher schneller fertig mit der Arbeit als einer mti derselben Menge
Als durchschnittlicher Anwender wirst du sicher in den nächsten Jahren keinen Mulitcore benötigen (aber falls du nen neuen kaufst sollte ein Dual-Core reichen bzw. wenn du Spieler bist), jedoch hab ich mal ne Frage ann dich: Wieso nimmst du so ne konservative Haltung ein?

@MN: Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig. Die Performance des Spiels (Berechungen können schneller durchgeführt werden) kann dadurch sicher steigen, wenn Multi-Cores unterstützt werden.
Bloß weil der Bäcker nen zweiten Ofen hat erwartest du doch nicht nen besseren Geschmack, oder ^^ ?

Ach übrigens stimmt das mit der fehlenden bzw. kaum Unterstützung der Multi-Cores. Das wird sicher mit den kommenden Betriebssystemen und Softwares besser, also so nen Dual-Core kostest ja auch nicht viel und in der technik-Branache geht's ja manchmal von Tag auf Tag mit den verbesserungen und wenn man diese dann nicht nützen kann, da man nur einen Kern hat....

Wer seine Kernen mal ausnutzen lassen will kan übrigens CPU Control verwenden. Das interessanteste dürft esein, dass eingestellt werden kann, dass das Programm die Prozesse automatisch auf die Kerne verteilt und somit auch bei dem von MN angesprochenen Multitasking (ich gehör zu denjenigen, die nie mehr als zehn Fenster offen haben (meistens unter fünf oder so)... so am Rande ^^) einige Leistung rausholen kann. Und wenn nicht spürbar dann auf jeden messbar

[D.N.S]

@Erzengel: Chek i net, warum konservative haltung? Ich bin ja eh dafür das der Fortschritt weiter geht.
hmm, Irgendwie glaube ich das du da was verwechselt hast oder???
Die namen verwechselt ... ??

Ja und eigentlich brauche ich keine Dual Core da ich Quad Core E8500 habe...

Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig.

Das mag zwar sein aber hast du mal versucht Crysis auf nen 1.3 GH Prozzesor zu Zocken?

Bloß weil der Bäcker nen zweiten Ofen hat erwartest du doch nicht nen besseren Geschmack, oder ^^ ?

Vergiss nicht das ein Bäcker mit einen Offen max. 5 Brote Backen kann aber ein Bäcker mit 2 Öffen kann 10 Brote Backen.... 




WS
     D.N.S

[ERZENGEL]

@D.N.S: Ich meinte Redeemer. Entschuldigung.. war ja schon spät ^^ Hoffe du verzeihst ^^

Das mit den 1, 33 GHz Prozessor wird sicher in die Hose gehen, da er die ihm gesendeten Operationen weiterschicken muss, an Arbeitsspeicher, etc. und auch vieles selbst berechnen muss, weswegenin Crysis oder ähnlich anspruchsvollen Spielen einige Zeilen in Assemblersprache geschrieben sind, die noch schneller ausgeführt werden können als der Restcode in einer höheren Porgrammiersprache.
Wenn die Sekretärin schon allt und gebrechlich ist dann dauert es länger die Auftträge, die sie per Telefon bekommt, an die entsprechenden Mitarbeiter aufzuteilen und selbst das Telenfonat dauert auch länger.
War ja darauf aus zu sagen, dass MN das falsche erwartet (oder mit dem Satz den Eindruck erweckt es zu tun^^) von Multicores... und danke für deine Ergänzung, D.N.S.

[Gamekiller48@gmail.com]

http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/1469475/intel.html
mehr muss man wohl nicht sagen.
6 Kerne ----> Schon überholt xD

[Rosa Canina]

Wieso soll die Grafik so viel besser werden? Dafür ist die Grafikkarte zuständig. Die Performance des Spiels (Berechungen können schneller durchgeführt werden) kann dadurch sicher steigen, wenn Multi-Cores unterstützt werden.

Ist mir schon klar. Ich vertrete nur die Ansicht einiger Experten, die sagen, dass die Videogames--Entwicklung (grafisch) langsam ins stagnieren kommt. Die Technik ist so gut wie auf dem Maximum. Man kann nicht immer mehr Kerne zusammenschrauben - irgendwann ist Schluss. Genauso, wie auch die Leistung eines einzelnen Prozessors nicht mehr steigerungsfähig war (was denkt ihr, warum es keinen 5-Ghz-Prozessor gibt? Weil es nicht geht. Er entwickelt zu viel Wärme um akzeptabel zu sein.

Ach übrigens stimmt das mit der fehlenden bzw. kaum Unterstützung der Multi-Cores. Das wird sicher mit den kommenden Betriebssystemen und Softwares besser, also so nen Dual-Core kostest ja auch nicht viel und in der technik-Branache geht's ja manchmal von Tag auf Tag mit den verbesserungen und wenn man diese dann nicht nützen kann, da man nur einen Kern hat....

Imo der einzige Bereich, den man weiterentwickeln sollte. Hier gibts noch Potential.