Killerspiele-Verbot

[Colonios]

Nicht schlecht.
Aber dennoch bleibt die einzige Ursache das Mobbing und die negativen Emotionen die durch "Idiotisches Vergehen" +
"Macht und Coolness gierigen" Menschen verursacht wird, und auf die andere Auswirken, die einen verkraften das, die anderen nicht.

Es ist vollkommen egal was wir tun - Amokläufe gab es immer und wird es immer geben.

Solang es Mobbing und Respektlosigkeit gibt, ist es so...leider.

Ja hast recht...

Von wem ist den dieses Zitat? Amokläufe an schulen gibt es seit ca. 20 Jahren... davor: nie.

Was machen wir nur falsch??

MfG

[xelawebdev]

WIR machen nichts Falsch...

Regierung ist Schuld daran das nichts gegen Idioten und Mobbing unternommen wird.
Regierung ist Schuld daran das Lehrer in den Schulen Dumm/Faul sind.
Regierung ist Schuld daran das viele Menschen von Dummheiten anderer leiden müssen.
Regierung ist Schuld daran das die Umwelt verschmutzt wird.
Regierung ist Schuld daran das die Welt zerstört wird.
Regierung ist Schuld daran das solche Minister gewählt wurden.
Regierung ist Schuld daran das nichts von Anfang unternommen wird.

z.B Schule: Wenn scheisse dann Mobbing, die scheisse kommt von Lehrer da denen alles egal ist(nicht allen Lehrern).
Mobbing --------> Gewalt, und Gewalt = Gewalt + Gewalt * Gewalt³
Gewalt wird eben bei 99,99% der Fälle mit Gewalt erwidert.
Das wiederum entspricht der Lösungsnahe: das Mobbing muss stoppen! Den nur dann wird die Gewalt vermindert,
aber stattdessen ist die REGIERUNG SCHULD das die Scheisse im Kopf haben, anstatt nachzudenken.
Alles und überall muss von Anfang gemacht/geändert/verbessert werden.

Das liegt nur daran das vor 20 jahren nicht solche generation war, es waren Regeln!!! Die jeder befolgt hat.
Nun ist alles anders, Gesetze ändern sich. Menschen auch!
Eine Kettenreaktion ist unausweichlich.

[Phi]

ich muss dich korrigieren.
die regierung ist schuld das nicht genug oder das falsche dagegen unternommen wird oder den prozess verlangsamt.

60 Amokläufe in USA im letzten Jahr, ich glaubs gleich
deutsche Definition Amok: in blinder Wut angreifen
english definition amok: meaning "mad with rage" (uncontrollable rage)
von Schule oder Waffe oder Mord(eher totschlag) ist hier keine rede.

wir (und beinahe jeder in unserem Sprachraum) denkt bei Amoklauf nur an "Amoklauf eines Jugendlichen an einer Schule mit Schusswaffe"

zum Thema Schulpsychologen:
Ich kenne keine einzige Schule mit nem Psychologen.
Ich kenne nur einen Psychologen in meiner Umgebung.

sonst:
bei jeder Art von Mobbing trete ich dazwischen um an meiner Schule sowas zu verhindern und weils einfach nett ist, ich kanns nicht haben wenn irgentjemand (grundlos) schikaniert wird

[Ceta]

In meinen Augen ist die Regierung NICHT Schuld.

Wenn an ner Schule ein Streber aufs übelste von seinen Mitschülern gemobbt wird, sodass er irgendwann ausrastet und alle tötet, was kann dann bitte schön die Regierung dafür?

Schulpsychologen bringen überhaupt nichts, solange sich ein potenzieller Amokläufer verschliesst. Und 95% tun genaus das, schliesslich will man mit nem Amoklauf möglichst viele Leute mit in den Tod nehmen, wenn also schon vorher jemand den Braten riecht, kann mans gleich vergessen.

Meiner Meinung nach ist die Gesellschaft schuld, seht euch nur mal die Kinder und Jugendlichen an, die auf der Strasse rumlaufen!
Die Gesellschaft von heute ist böse und verkommen, ein Schatten seiner selbst. Warum wurden bloss so wenig Erfindungen in den letzten Jahren gemacht? Weil Viele nur noch für sich arbeiten und dann ein Projekt nie verwirklichen. Und sind wir mal ehrlich, eine neue Erfindung gabs schon lange nicht mehr, bloss Verbesserungen von bestehenden Geräten.

Die Regierung ist nicht Schuld. WIR sind Schuld.

Und solange wir das nicht begreifen, wird es weiter Amokläufe geben. Ob mit, oder ohne Killerspiel-Einfluss.

[Colonios]

Du hast schon recht, Ele, wir sind Schuld. Und die ganze Verantwortung auf die Regierung zu welzen, um dann mit dem Finger drauf zeigen zu können, ist total falsch und unüberdacht...

Wegen den Schulpsychologen: Es geht nicht in erster Linie darum mit potentiellen Amkoläufern zu reden, sonder einen jungen Menschen, der alleine ist oder gemobbt wird, etwas unterstüzung zukommne zu lassen. Wenn ich in meiner Schulzeit einen Schulpsychologen gehabt hätte, dann hätte ich sicher schon viel früher mein Selbstbewusstsein aufbauen können. Das war so erst nach einem neustart in einem fremden Land möglich... Hier gehts ja nicht nur um die Amokgeschichten, viele Jugendliche sind alleine und laufen nicht gleich mit ner Maschienenpistole durch ihre Schule.

sonst:
bei jeder Art von Mobbing trete ich dazwischen um an meiner Schule sowas zu verhindern und weils einfach nett ist, ich kanns nicht haben wenn irgentjemand (grundlos) schikaniert wird

Dito und das sollten wir alle machen!



MfG

[xelawebdev]

Ja ihr beide habt Recht, aber nur die Regierung (was  ich damit meinte) kann Schule beeinflussen, Gesetze vielleicht?
Stattdessen kürzen sie Einkommen der Lehrer woraufhin den Lehrern egal ist ob gemobbt wird oder nicht.
Wenn aber Lehrer selbst Angst haben dazwischenzugehen, dann muss ein Gesetz ran, was ziemlich jeder befolgen würde wenn das wirklich sinnvolles Gesetz ist.
z.B Irgendwelche verbesserungen an den Schulen damit die Gesellschafft aufhört andere zu mobben?
Es muss ein Grund geben warum sie das tun.

[OceanBlue]

Und wie willst du so ein Gesetz durchbringen? Wie willst du kontrollieren oder beeinflussen, ob Schüler andere diskriminieren oder schickanieren?
Natürlich wären Schulpsychologen ein Anfang, aber das wird ja auch schon besprochen. Bei uns gibt es z.B. schon seit Anfang des Jahres Sozialpädagogen.
Trotzdem glaube ich kaum, dass man mit Gesetzen ändern kann, wie sich Jugendliche verhalten.
Ergo: Regierung = Nicht schuld. Zu einem Teil vielleicht, aber auf keinen Fall vollständig.

[Rosa Canina]

the ultimate evil Ausweitung starts ~~~ Österreichische Spielehändler-Websites werden jetzt im deutschen Internetbereich indiziert


Die Petition gegen die Internetzensur hatte mehr als das 3fache der benötigten Stimmen - wurde aber ignoriert und so wurde gestern die Internetzensur beschlossen.

Oben seht ihr Schritt 1 dieser Zensur. Wie man schön sieht, geht es den Politikern NICHT um die Eindämmung von Kinderpornografie, wie sie immer so schön behaupteten.


Überwachungsstaat wir kommen!




http://www.chip.de/news/Innenminister-Killerspiel-Verbot-beschlossen_36791376.html

bei der ersten Gelegenheit sollte die Regierung dem Erdboden gleichgemacht werden, als nächstes werden sie noch schlimmer vorgehen ~ die Interpretation von jemandem aus deren Sicht: "Das Ausüben von gewaltfördernden Hobbies, wie z.B. das Klicken einer Maustaste und gleichzeitiges Beobachten eines Szenarios, in dem sich virtuelle Gesalten gegeinseitig beschießen, ist der Hauptgrund für die Entstehung von Amokläufern und andere Massenmördern. Daher wollen wir Internetseiten, die derartige Aktivitäten fördern, auf eine Sperrliste setzen, die allerdings mühelos umgangen werden kann. Dies ist wiederrum illegal und somit erhöhen wird die Anzahl der Kriminellen um ein Vielfaches. Desweiteren lassen sich die großen Erfolge unseres Programms an der steigenden Anzahl der Arbeitslosen bemerkbar machen, da bald niemand mehr derart brutale Spiele kaufen, sondern nur runterladen wird, was die Ausrottung sämtlicher Firmen zur Folge hat. Unser großes Vorbild ist China; auch wir hier in Deutschland wollen spätestens im Jahre 2015 eine Volksunterdrückung haben und Bürgerkriege und Straßendemonstrationen hervorrufen, damit wir Zivilisten, die für ihre wohlverdienten Menschenrechte kämpfen, von unseren Polizeibeamten niederschießen lassen können, änlich wie man es heutzutage noch in den brutalen "Ego-Shootern" tut, die dann aber zum Glück schon lange verboten sein werden. Wir werden unser Volk den Arbeitsplätzen berauben, zur Kriminalitöt zwingen und kaltblütig ermorden, aber solche Opfer sind nötig, um virtuelles Blut und Kinderpornos gänzlich von den Computern Deutschlands zu entfernen.

[Fi]

das video weiter oben ist der letzte mist. auch wenn die wii-controller tatsächlich nicht ungefährlich sind, ist die argumentation, sofern man dabei eine vermuten mag, sehr sehr schwach... vieleicht unterhält es den ein oder anderen, sich sowas anzusehn, aber in einer politischen debatte zündet so ein bullschitt nicht.
...um es jedem eineindeutig vor augen zu halten: nur weil es dinge gibt, die, angeblich, gefährlicher sind als killerspiele, heißt das nicht, dass killerspiele ungefährlich sind.

ich finde solche produktionen sind überflüssiger schmutz im äther. kontraproduktiv. wie soll kritik ernstgenommer werden, wenn sie mit solchen schwachsinnigen, inhaltslosen albernheiten geäußert wird? wenn wir dort sehen, was der produzent denkt, dann kann ich auf die meinung desselben gern verzichten.



zum letzten beitrag:
das angeführte zitat ist genauso grenzwertig. was soll das sein? wer hat das gesagt, in welchem kontext, was war die absicht?

ich meine, kindesmissbrauch ist eine höchst kriminelle handlung. filme anzusehn, wo dasselbe dargestellt wird ist einerseits eine geschmacklosigkeit, andererseits ein motor für die produktion dieser schwenereien und sollte unterbunden werden. so wie wir diebstahl als kriminellen akt betrachten, tun wir das mit dem ansehn von kindrpornos. jeder der es tut, trotz verbot, ist damit kriminell, kann zur rechenschaft gezogen werden, ist strafbar. die indizierung ermöglicht uns das. wie sonst soll man dem begegnen? (alternativ vorschlag: bka verahndet nach den produzenten der bösartigen filmchen und erschießt sie auf der stelle).

das als argumentation für die zensur von internetseiten mit kinderpornografischem inhalt. ich selbst bin mit dem gesetz auch nicht zufrieden, finde es zu lasch. die variante mit dem erschießen gefällt mir besser. das hier nur ein ansatz geschaffen werden soll, die medien generell zu zensiren und zu kontrollieren, ist ersteinmal nichts weiter als eine einigermaßen dreißte unterstellung, auch wenn die angst davor berechtigt und die verdichtung der staatlichen kontroll- und preventionsmittel sehr bedenklich ist.

@Rosa Canina: wo hast du diese meldung her?

[Rosa Canina]

Link steht doch im Post Oo



Ich selbst finde es auch gut, dass gegen Kinderpornografie vorgegangen wird.
Doch die Methoden sind falsch.

Wenn wir diese Seiten nur sperren anstatt sie zu löschen und deren Betreiber ausfindig zu machen, dann hilft das keinem der Kinder!

Außerdem sieht man ja an meinem vorherigen Post, wie das ganze für andere Bereiche ausgenutzt wird - und DAS DARF nicht sein.

Darum bin ich dagegen.

[Fi]

und speziell: the ultimate evil Ausweitung starts ~~~ Österreichische Spielehändler-Websites werden jetzt im deutschen Internetbereich indiziert?

auch einer der comments?

[Rosa Canina]

Das war ein Zitat von MagicMaker, wenn du die Quelle dazu wissen willst musst du wohl ihn fragen :/

[D.N.S]

...um es jedem eineindeutig vor augen zu halten: nur weil es dinge gibt, die, angeblich, gefährlicher sind als killerspiele, heißt das nicht, dass killerspiele ungefährlich sind.

@Fi: Was ist denn deiner meinung nach so Gefährlich an "Killerspielen"
Ich persöhnlich habe noch nie ein "Killerspiel" gespielt...

Egal, wär aber nicht so schlecht wenn wenigsten wir die Spiele nennen wie sie sind.
First Person Shooter, Third Person Shooter, von mir aus auch Barbie auf dem Bauernhof aber bitte lassen wir das
mit den "Killerspielen"

Naja zurück zu dir, ich habe DUTZENDE Shooter gespielt und damit stehe ich nicht allein da.
Also es gib ca 5000000 Menschen (grob geschätzt) die Shooter spielen.
Wie viele davon laufen Amok? Ich glaube man weiss worauf ich hinaus will.
Vor einigen Jahren gabs nen jungen der sich ca. hundert mal Friday den 13 angeschaut hat und danach hat er sich ne Axt geschnappt und
seine Cousine getötet, 2 andere haben auf ihre beste Freundin 66 mal eingestochen. Eigentlich wollten die 666 mal eingestochen aber denen
ist wohl die puste ausgegangen.
Naja, nun gut.
Horrorfilme sollten auch verboten werden, ja Küchenmesser auch, die sollten ne USK freigabe haben.
Ausser die Buttermesser, die sollte man ab 16 benutzen dürfen.

Das Video, du meinst doch nicht ernsthaft das dieses Video gemacht wurde um den Politikern was zu beweisen?
Das Video ist das was es ist, ein Scherz nicht mehr und nicht weniger.
Lustig fand ich es trotzdem auch wenn mans nicht ernst nehmen kann.

Denn genau so wie LÄCHERLICH das Video ist, sind viele meinungen der Politiker über (einmal muss ich noch) "Killerspiele".

Ich weiss jetzt nicht was du so Spielst oder ob du spielst aber ich spiele Hobbie mäßig seit dem ich 7 bin und
siehe da, ich bin nicht Amok gelaufen.
Jedenfalls wär ich VERDAMMT angepisst wenn man mir mein liebstes Hobbie nimmt.
Ich spiele auch andere Spiele die nicht viel mit töten zu tun haben wie: Baphomets Fluch, PES,
Need for Speed, Syberia usw... aber siehs so wie es ist in 80% aller Games gehts ums kämpfen und/oder töten.
Solange man unterscheidet was Real und was nicht ( Kyo sagte ja das das ein natürlicher Instinkt ist das zu unterscheiden )
ist es total ok sowas zu spielen, jedenfalls im richtigen alter.

btw. Habt ihr euch mal angeguckt was Kinder so spielen?
Des öfteren sehe ich wie die mit Spielzeug waffen auf einander los gehen, natürlich spielen die nur und
wissen meist gar nicht was es beudeutet jemanden zu töten aber naja, sie spielens halt nach.
Ob mit Schwertern oder Knarren, vorbilder sind da meist Filmhelden die eine ganze Armee im allein gang vernichtet.
Naja, wenn wir schon dabei sind, Filme sollten auch verboten werden, jedenfalls die Brutalen.

Oh mann und dabei wollt ich mich extra raus halten da ich weiss das mich das zu sehr nervt...^^
Naja, too late...




WS
     D.N.S

[OceanBlue]

Gewalt ist ein ziemlich essentieller Bestandteil unserer Kultur und unserer Unterhaltungsmedien. Und das war schon ziemlich immer so.
Siehe Gladiatorenkämpfe in Rom. Daran wird sich auch so schnell nichts ändern. Gewalt in Medien ist einfach keine Ursache für Amokläufe.
Vielleicht trägt sie dazu bei, dass jemand zu so einem extremen Mittel greift, um seinem Frust Luft zu machen, aber sie ist - wie gesagt - auf keinen Fall die Ursache. Und darum geht es doch in dieser ganzen Debatte. Derartiges zu verbieten hilft sehr wenig bis gar nichts, fertig.

[Phi]

es gibt sowieso nur 3 Arten von Spielen

"Killerspiele" (man muss irgentwelche Wesen töten)
Sport und Rennen (erklärt sich von selbst)

Artsy

Fartsy

Games (sinnfrei)

und wahrscheinlich sind 80% aller spiele gerade dabei verboten zu werden.
könnte diesen effekt haben:

WoW

ich meine was bleibt denn dann noch übrig?


PS: niemand kann das internet kontrollieren, niemand...