(L&K) Neue Regelung: BDMs und Contestbilder

[Klex]

Diese Diskussion erinnert mich stark an "Skripts vs Events".

Paralex: du nimmt schon etwas fertiges von anderen und fügst es ein (Skript)[Jetzt auf spiriters-resourcen.com bezogen, leute die die Paralex selber malen sind dann Leute die selber Skripten ]

Mappen: Du nimmst schon fertige kleinere Teile von jemanden und bastelst aus vielen kleinen Teilen ein großes Teil. (Events, welches eigene Systeme bauen).

(Diesmal sind Magic Maker und Rosa auf der "Skript" seite )

1. Ich lass mich nicht als Noob beschimpfen.

Hat das wer gesagt?

2. Ich kann Pixeln

Sagte er doch auch^^

Dabei kannst du doch pixeln

[Darv]

Blos, weil du (!) nicht in der Lage bist zu prixeln

Aber wayne

kommt eben der nächste Noob und

Das war ne eindeutige Anspielung

[papilion]

Also, Darv, wenn du nichtmal verstehst, was ich schreibe, hat es keinen Sinn zu diskutieren.
An keiner Stelle hab ich dich als Noob beschimpft. Zeig mir den Satz: "Darf, du bist ein Noob" und ich entschuldige mich,
aber so lange, wie du mir ohne Hand und Fuß nachsagst, ich würde dich beschimpfen, stempel ich dich als unreif ab. (jetzt)

Ich habe lediglich geschrieben, dass, wenn diese Entscheidung wirklich so getroffen wird,
jeder Noob ankommt und ebenfalls eine neue Regelung zu seinen Gunsten haben will, weil er etwas nicht kann,
damit sage ich nicht, dass du einer bist und das wollte ich auch so nicht ausdrücken.

Das du pixeln kannst, hab ich dann wohl übersehen, aber es tut nichts zur Sache und raubt dieser Regelung auch noch jeden Sinn.

Ist das ja noch nichtmal selbst gepixelt, es ist kein Talent sich irgendwelche Sprites zusammen zu kleben.

Jetzt beschimfst wohl er du andere, in dem du unterstellst, das es so wäre, ohne einen Beweis zu haben.
Außerdem, ist sehe ich da keinen Unterschied zwischen:
*Ich nehme, was da ist und mappe damit und
*Ich rippe mir Ressourcen und mappe damit was.

Letztendlich ist der Aufwand der selbe und jeder muss selbst entscheiden,
was ihm gefällt. Ein Bild, dass komplett gerippt ist und wo man sofort sieht,
dass nichts daran selbstgemacht ist, wird auch niemand zum BDM wählen.
Wir sind nämlich nicht dumm

[Colonios]

Tja, hier teilen sich ja die Meinungen...

Könnt ihr eure Meinungen in einen kurzen Satz zusammen fassen?
So verlierte ich langsam den Überblick durch das ganze gezanke, ist ja schlimm ^^ Also lasst mal bitte dieses "Boa, du hast das so gemeint und gesagt, du willst mich beleidigen, ich hasse dich!!!" Gehabe ist der wahre nonsens hier...

Meine Meinung:
Paralax Mapping und Selbstgepixeltes ist Fortschritt -> Kontra Regeln.

MfG

[Frost]

Unter anderem haben mich die Argumente von Phi und Papillion überzeugt:
Bitte, wenn die Stimme gezählt werden eine von "Dafür" abziehen und eine für "Dagegen" dazuzählen.
Oder eine neue Umfrage machen. Man kann ja leider die Stimme nicht zurückziehen und neu stimmen.

[spitfire]

Bin auch dagegen, Gründe sind ja schon genug genannt worden

mfg spitfire

[papilion]

Colonios:
Darf man sich denn nicht rechtfertigen, wenn einem unterstellt wird, man hätte jemanden beschimpft, was einfach nicht stimmt?^^"
aber du hast Recht, das Thema ist wichtiger, deshalb bin ich jetzt auch ganz ruhig und imun gegen erneute Anschuldigungen :x

Ich frage mich ja, wieso die hälfte (abzüglich Frost ) dafür stimmt aber kaum wer,
außer darv, etwas dafür sagt? Also bisher schreibt die Überzahl, sie wäre dagegen,
aber trotzdem haben wir bei der Abstimmung (fast) gleichgewicht.

Würde mich ja mal interessieren^^

[Colonios]

Rechtfertige dich nur, habe ich kein Problem mit. Aber sowas wie "[...]so lange, wie du mir ohne Hand und Fuß nachsagst, ich würde dich beschimpfen, stempel ich dich als unreif ab. (jetzt)" kann ja unterlassen werden. Das hat weniger mit der Diskussion als mit stupidem Beleidigen zu tun. Aber gut das wir den Punkt jetzt verdaut haben

Ich würde auch gerne mehr Stimmen hören als die von Drav...

MfG, Colo

[Johnny]

Also ich habe da gegen gestimmt, da seine Aussagen nicht so gemeint waren wie ich dachte.
Mich würde aber auch mal interressieren wer für sowas stimmt und vor allem warum? Vllt schreibt ihr eure Meinung hier rein, damit wir sie alle verstehen.

Johnny

[Kyoshiro]

Darf man sich denn nicht rechtfertigen, wenn einem unterstellt wird, man hätte jemanden beschimpft, was einfach nicht stimmt?^^"
aber du hast Recht, das Thema ist wichtiger, deshalb bin ich jetzt auch ganz ruhig und imun gegen erneute Anschuldigungen :x

Solche Diskussionen will ich hier nicht sehen. Wenn ihr Probleme habt, dann löst das per PM.
Das nächste Mal lasst ihr das bitte, hättet ihr auf einer professionellen Ebene diskutiert,
dann hätte man das Missverständnis gleich lösen können.


Genug dazu, ich äußere mich nun auch zum eigentlichen Thema.
Ich kann Darv gut verstehen und kann seine Argumente nachvollziehen.
Herendil hat auch Recht, dass Panorama- bzw. Parallaxmapping nur noch wenig mit dem eigentlichen
Mapping zu tun hat.
Komplett verbieten kann man es wohl nicht, darum finde ich den Vorschlag von Klex gut,
nämlich nicht Alles zu verbieten, sondern einzuschränken.
Ich werde es auf alle Fälle bei kommenden Contest in Erwägung ziehen.

Kyoshiro

[MagicMaker]

Ich werde es auf alle Fälle bei kommenden Contest in Erwägung ziehen.

Dann nenn sie gefälligst Mapping und nicht Screen. Und selbst auf einer Panomap kann es mal Mapping
geben. Oder dass die Panomap trotzdem auf Tiles basiert die aber in ein Bild eingefügt wurden, um sie
noch mit Modifikationen zu versehen ohne 200 Blöcke im Set zu verbrauchen. Es lässt einem auch viel
mehr Freiheit in Bodengestaltung.

Komplett verbieten kann man es wohl nicht, darum finde ich den Vorschlag von Klex gut,
nämlich nicht Alles zu verbieten, sondern einzuschränken.

Was willst du einschränken? Spielgestaltungsfreiheit? Ich glaube es hackt.

[...] doch fürchte ich mich vor einer Zeit, in der nur noch Paralax-Mapping die Szene bestimmt und jemand, der noch Tile A-E nutzt, als "n00b" oder noch schlimmer "schlechter Mapper" gilt!

Ein gutes Panorama ist nicht mit gutem Mapping wirklich vergleichbar, das sind 2 verschiedene Methoden.
Man kann trotzdem problemlos beides zusammen verwenden (auch wenn nicht jetzt unbedingt bei VX das
angebracht wäre ausser man kann mit einem eigenen Stil die A-E gut ausnutzen), das mache ich hin und
wieder auch.

[papilion]

Ich würde es nicht ganz so ausdrücken, aber ich hege auch Zweifel an eine Einschränkung. Okay, klar, wenn man mal einen Contest so macht, wem juckt das?
Aber im Grunde genommen, sehe ich es immernoch wie folgt. Wir haben hier in der Com wie viel, die pano-mapping betreiben? 1? 2? vielleicht drei wenns hochkommt. Überhand kann es also schon einmal garnicht nehmen und außerdem stimmen doch die User selbst für das Bild, was ihnen selbst am Besten gefällt.
Es gibt nicht einmal eine Juri, sondern wir selbst wählen doch! Das heißt, dass jemand der Pano-mapping nicht leiden kann, eben für ein anderes Bild stimmt.
Wo ist das Problem?
Ich sehe es weiterhin nicht^^

Wenn eine Map zu simpel ist, sehen wir es doch trotzdem. Gerade bei leuten wie RC, sieht man doch noch einiger Maßen, was selbstgepixelt ist, oder was ganz sicher nicht von ihm stammt. Folglich kann dann jeder für sich als Wähler entscheiden, ob er dem Macher einfach mal vertraut oder nicht.
Beweisen können wir ohnehin nichts und einschrenkungen in diese Richtung sind immer doof.

[Johnny]

Ein gutes Panorama ist nicht mit gutem Mapping wirklich vergleichbar, das sind 2 verschiedene Methoden.

Da sagst du es ja selber, ich weiß gar nicht worüber du dich aufregst. Ich denke es geht dich als Panorama Mapper nichts an ,wenn die Mapper ein Contest unter sich austragen.
Und Qualifizierungsabgrenzug ist auch völlig normal. Das beste Beispiel ist Sport, niemand würde auf die Idee kommen ein Cup im Fußball auszutragen mit einem 1.Ligisten und 10 Kreisligisten, weil es ist ja klar das der 1.Ligist gewinnt. So ähnlich verhälts sich halt mit "normalen" Mapping und Panorama Mapping. Ja man kann das Panorama Mapping lernen aber das kostet viel Zeit und Übung, die manche halt noch nicht haben.
Verstehst du nicht, dass man von vorne rein entmutigt ist irgendwo mitzumachen, wenn irgendwelche Pros das eh besser machen.

Was willst du einschränken? Spielgestaltungsfreiheit? Ich glaube es hackt.

Also von Spielen hat wirklich niemand geredet. Es geht hier um Screens, Wenn dein aus Panorama-Mapping bestehendes Spiel gut ist, spiele es natürlich gerne auch

Johnny

[Chrono]

Um es ganz ehrlich zu sagen, ich kann fast nicht glauben das es auch nur in Erwägung gezogen wird Pano-Mapping zu verbieten.
Es geht bei einem Contest um Talent, das heißt jeder sollte das best mögliche für sein Pic tun, und wenn man nunmal in der Lage ist zu pixeln usw, dann sollte man das auch einsetzten, und die die sich darüber beschweren sind in meinen Augen nur die Leute die selbst nicht pixeln können, na und dann sollen sie es halt lernen, denn wenn RC das hinkriegt dann kriegt das jeder andere mit Sicherheit mit etwas Übung auch auf die Reihe.

Und außerdem finde ich das die Screens sowieso langweilig wären wenn jeder Tile-Sets verwenden würde, wie von RC bereits gesagt sind solche Bilder das Aushängeschild der Community also sollte man schon etwas Arbeit reinstecken dürfen.

[Meitantei ph]

Also ich habe auch dagegen gestimmt.
Es geht hier nicht ums Mappen, sondern ums makern. Allerdings sehe ich in dem Pana-Mapping einen großen Nachteil(zumindest beim Contest). Wer sagt mir, dass es wirklich gemappt ist?^^
Ich will Rosa nichts vorwerfen, doch theoretisch hätte sie einfach was malen können, und dann sagen können man kann es spielen^^
Sollte soetwas tatsächlich spielbar sein, ahlte ich es für keine Verschlechterung, allerdings wäre ein pures malen am Thema vorbei.
Ich wäre ganz doof dafür, wer ein Pana-Mapping Screen in irgend einer Weise vorstellt, der macht einfach noch einen doofen Beweis, da guck mal, spielbar, und glücklich... hoffe ich.

Mal was zu den Diskussionen hier:

Aber das Hauptargument ist wirklich das von Phi!
Jeder ist in der Lage pixeln zu lernen, folglich ist da nichts mit Unfairnes.

Dieses Hauptargument finde ich jetzt ganz schön idiotisch^^
Klar, jeder kann alles lernen, doch lernen etwas gut zu beherrschen, ist nunmal zeitaufwenidg. Ich bin nunmal im pixeln auch schlecht, es zu lernen würde in meinem Fall etwas dauern. Und mein Zeitplan ist nun nicht so, dass ich mal eben pixeln lernen kann.
Lernen ist aufwendig, und für viele passt das nicht mehr in den Zeitplan