(Allg.) allgemeine Frage bezüglich einer Idee

[Labros]

Hallo liebe Community ;-)

Ich wollte euch mal fragen, was ihr von Spielen (also Makerspiele) haltet, in denen es keine Kämpfe gibt.

Ich möchte eure Meinungen wissen, da ich an einem Projekt arebite, bei dem Kämpfe eigentlich total unlogisch erscheinen und bevor ich überhaupt mit dem Konzept weitermache, wollte ich nun halt erst einmal eure Meinungen wissen ;-)

Am liebsten wäre mir natürlich noch eine Begründung, sofern ihr wollt XD

[Afenishakur]

Find ich gut, das es in manchen keine Kämpfe gibt.

Mir machen auch Spiele spaß wo man nur Rätsel löst und durch die Welt streift ohne Monster oder ähnliches zu töten. Werde auch irgendwann mal ein machen ohne Kämpfe mit dem RpgMaker 2016 oder so dann^^.

[Labros]

Danke, für deine Antwort, Afenishakur!

Jaja, der RPGMaker 2016...was will man sonst, ne? XD


Naja also back to topic:

Ich habe es mir auch so gedacht, merh Wert auf das "Hauptquest" und die "Nebenquests" zu legen, sowie auf eine hoffentlich interessante Geschichte (Ich verrate noch nichts, sorry )

Ausserdem finde ich es in der heutigen Zeit auch mal wichtig, nicht nur ständig gegen irgendetwas zu kämpfen, sondern sich intensiv mit der Umgebung oder so zu beschäftigen (s. Nebenquests (einige erhält man nur wenn man nachdenkt XD Hört sich komisch an, ist aber so lol))

Nichtsdestotrotz kommt es natrlich auch immer! auf das Projekt selbst an^^


Naja bin mal gespannt, wie die Umfrage ausgeht, wünsche noch nen schönen Tag^^

PS: Afenishakur schau mal in den Screenshotthread XD

[KeksX]

Also, wenn alles richtig durchdacht ist, und es spannend ist, aufzupassen, können mir Kämpfe gestohlen bleiben.

Allerdings sollte es dann andere Herausforderungen geben...Denn ohne ist es langweilig.
Also wenn alles gut umgesetzt wird, dann sind Kämpfe unnötig.

[Labros]

KeksX, ich werde deine Worte zu Herzen nehmen, und hoffen, dass es mir gelingt

[Claine]

Also, meine Meinung dazu:

Spiele ohne Kämpfe mag ich nicht. Ich bin nicht so der Rätseltyp (bin schon bei FF12 verzweifelt, als man in die Barheim-Tunnel kommt, und die Sicherung von Brogg bekommt. . Ich bin nie auf die Idfee gekommen, mit dem Bangaa zu reden. Erst, als ich durch Zufall den typen angesprochen hab, weil ich doch noch auf die Idee gekommen bin, mit ihm zu reden, hat er die Sicherung rausgerückt.) Dagegen machen mir die Kämpfe in der FF-Reihe wahnsinnigen Spaß, besonders im Teil 12. Ich mochte schon das Spährobrett und das Lizensbrett ht es mit irgendwie angetan. Ich glaube, irgendwo gab es das doch auch für den VX, oder?

Also, kurz zusammengefasst:

MEHR KÄMPFE, WENIGER RÄTSEL! happy.gif\" style=\"vertical-align:middle\" emoid=\"^_^\" border=\"0\" alt=\"happy.gif\" /].

MFG
Claine

[KeksX]

Womit bewiesen wäre, dass Meinungen sehr verschieden sein können .
Aber ich finde wie gesagt immer noch, dass es auch ohne Kämpfe spannend sein kann.
Wenn man spannende Rätsel oder kleinere Spielchen mit einbaut, dann kann das durchaus interessant sein.
Vielleicht ist es ja eher politisch, oder mysteriös.
Dann auch noch fürs kämpfen trainieren?
Lieber den Geist üben, bei schönen Rätseln ^^.


Das nur nochmal dazu,
MfG

[Rush]

da muss ich mich auch zu Wort melden, da ich selber auch an einem Projekt ohne Kämpfe arbeite, was mehr so den Adventure-Style hat.

Finde das absolut ok, allerdings schwierig, den Motivationslevel hoch zu halten. Das Kämpfen und die Erfahrungspunkte sind ja eine treibende Kraft, die den Spieler bei der Stange hält. Die fehlenden Kämpfe musst Du mit erzählerischem Talent und Atmosphäre ersetzen, wenn Du das hinkriegst, kann man auch ohne Kämpfe eine tolles Spiel machen.

[Rosa Canina]

Ich spiele gerne solche Spiele ohne Kämpfe.
Kann alles Spaß machen, so lange es nicht in langweiligen Textpassagen endet.

Gutes Beispiel dafür ist Phoenix Wright, Hidden Traces (Rm2k - auch für DS erhältlich xD). Wenn man es genau nimmt ist es auch nur ein Textadventure mit Sprites drin. Aber durch die echt genialen Charaktere, ihne Reaktionen und dem vielen Knobeln bei einem Fall macht das Spiel verdammt viel Spaß.

[OceanBlue]

Ich liebe Spiele, die eine spannende Story und keine Kämpfe haben. Das ist dann fast schon sowas wie ein interaktiver Film. Solange das KS durchdacht und gut zu spielen ist, können aber auch Kämpfe vorkommen.

[War-Raptor]

Ein Spiel kann auch ohne Kämpfe durchaus ansprechend und motivierend sein. Dabei ist halt eben nochmehr auf gute Story und unterschiedliche aber interessante Charaktere zu achten.

Bspw eine Detektivgeschichte kann gut ohne Kämpfe auskommen oder eine Art Mystery-Geistergeschichte .

Kurzum bei guter und vor allem spannender Story verzichte ich auch gerne Mal auf Kämpfe!

[Gamekiller48@gmail.com]

Ich schließe mich der allgemeinen Meinung an.

[Mclovin]

Ich habe bereits ein RM2k3-Spiel gespielt, dass beinahe ohne Kämpfe auskam. Mit beinahe meine ich, dass es zwar Gegner gab (bzw. gab es einige Bosse), diese konnte man aber meist auch durch eine Methode besiegen, die nicht direkt mit Kampf zu tun hatte. Das Spiel hat mich auf jeden Fall bis zum Schluss gefesselt, auch wenn ich an ein oder zwei Rätseln echt lange zu knabbern hatte.

Ich habe selber überlegt, nicht allzu viele Kämpfe in mein Spiel einzubauen und auch möglichst alternative Wege zum Sieg frei zu halten. Von daher finde ich die Idee an sich sehr interessant.

LG, Mclovin

[Onkel Hell]

adventures kommen doch eignetlich immer ohne richtige kämpfe aus aber es muss schon gut gemacht sein
in shadow of the collossus oder sowas gabs glaubig auch nur 15 gegner im ganzen game

[Labros]

Okay, Leute!

Vielen Dank, für die Teilnahem an der Umfrage, die meisten finden die Idee ja toll, also werde ich mein Game wohl auch ohne Kämpfe gestalten^^

Ich arbeite jetzt noch dran und ich überlege mir schon mal, wie ich das Spiel hier im Forum präsentiere^^